پ. آوریل 22nd, 2021


در دوره از سال 2016 ، ازبکستان از نظر آزادی بیان و مطبوعات به نتایج مثبت قابل توجهی رسیده است. با این حال ، هنوز کارهای زیادی در این زمینه وجود دارد و رضایت از نتایج بدست آمده به ما اجازه نمی دهد تا به قله های جدید برسیم.

Kun.uz در مورد آزادی بیان با ناوباهور اماموا ، روزنامه نگار ازبکستانی که چندین سال در شرکت رسانه ای صدای آمریکا کار کرده صحبت می کند.

https://www.youtube.com/watch؟v=QQhdW2E3a3A

روزنامه نگاری و آزادی بیان در یک بیماری همه گیر

– روزنامه نگاری جهانی ، از جمله ازبکستان ، با یک آزمایش منحصر به فرد در طی همه گیری روبرو است. آنها آزمایش شدند که چگونه می توانند در یک محیط بسته کار کنند. دولت ها همچنین در پاسخ به همه گیری محدودیت های سیاسی اعمال کرده اند.

می توانم بگویم که قرقیزستان کشوری با بیشترین کنترل رسانه ای در آسیای میانه در این دوره بوده است. در آنجا روزنامه نگاران مجبور شدند تقریباً بسیاری از وقایع را پوشش دهند. اما در ازبکستان عکس این را دیدیم. برخی رسانه ها این رویداد را پوشش دادند. مجاز بود

همه کشورها باید در معنای آزادی بیان و مطبوعات تجدید نظر کنند. زیرا روزنامه نگاران باید در میان افراد بیشتری قدم بزنند. باید در یک روند خاص باشد. در طول بیماری همه گیر ، روزنامه نگار همچنین مجبور به پخش از خانه خود بود.

در این مرحله ، طرف دیگر ، دولت قدرت خود را در جلوگیری از دسترسی به اطلاعات افزایش داده است. شاید فرصتی که بسیاری از کارمندان آرزوی آن را دارند به وجود آمده باشد. او می توانست به راحتی تعیین کند که به چه کسی و چه مقدار اطلاعات بدهد. از طرف دیگر روزنامه نگاران باید سپاسگزار باشند.

علاوه بر این ، در طول همه گیری ، هر کاری دولت انجام می داد ، به نفع آنها بود. به عنوان مثال ، صفحات ویژه ای در شبکه های اجتماعی باز هستند. در گذشته ، اما در مورد سایر موضوعات مشکل ساز نیز می توانست همین کار را انجام دهد.

از طرف دیگر روزنامه نگاران نیز انتقادات بیشتری نسبت به دولت نشان داده اند. روزنامه نگاران از ایالات متحده تا ازبکستان می گویند دولت قادر به کنار آمدن با بیماری همه گیر نیست. به عنوان مثال ، در ایالات متحده ، دولت تهدید ویروس کرونا را تا اواسط ماه مه نادیده گرفت. اما سپس با عجله شروع به اقدامات شدید کرد.

“ما هنوز از خانه کار می کنیم …”

– صادقانه بگویم ، هیچ کس برای کار در قرنطینه آماده نبود ، حتی روزنامه نگاران. ما چند روزی از خانه کار کردیم و بعد اعتقاد داشتیم که زندگی دوباره سر جای خود قرار می گیرد. اما ما هنوز از خانه کار می کنیم. به عبارت دیگر ، سطح آزادی مطبوعات مشابه بود.

رویکردی نیز وجود داشت که از روزنامه نگاران برای اینکه می توانستند در همه گیری همه گیر کار کنند تشکر می کند.

البته فشار روانی جهان به دلیل همه گیری ، روزنامه نگاران را نیز تحت تأثیر قرار داده است. وظیفه اصلی ما نیز سالم بودن بود. ما به طور کلی برای زندگی خود نیز جنگیدیم. یعنی می گویم ویروس کرونا از بسیاری جهات بر رسانه ها تأثیر گذاشته است. من هنوز در مورد چالش های بازار تبلیغات صحبت نمی کنم ، اینکه چند روزنامه نگار شغل خود را از دست داده اند. اما تا آنجا که من از همکارانم در ازبکستان می دانم ، روزنامه نگاران در اینجا اخراج نشده اند. حتی مواردی وجود دارد که برخی رایگان کار کرده اند تا شغل خود را از دست ندهند. این چیزی است که نیاز به شجاعت و شجاعت دارد.

آزادی مطبوعات و بیان در ازبکستان

– 4 سال است که شوکت میرضیایف به عنوان رئیس جمهور انتخاب شده است. پس از انتخابات ، اصلاحات اعلام شد ، به ازبکستان گفته شد که باید در برابر جهان و سیاست داخلی باز باشد و دولت برای اثبات آن شروع به کار کرد. یعنی تغییرات نسبی که آغاز شده اند مورد استقبال جامعه جهانی قرار گرفته اند.

لازم به ذکر است که هرگونه تغییر مثبت نباید متوقف شود ، بلکه ادامه یابد. از طرف دیگر ، در ازبکستان یک نقطه شروع و یک سنگ بنای اساسی در روند اصلاحات وجود دارد. به هر دلیلی ، همه به خط پایان فکر می کنند ، تا یکباره به آن برسند و آن را جشن بگیرند ، و آن را به عنوان یک موفقیت ارزیابی کنند. اما تمرکز روی روند کار بسیار کم است. حتی در وعده های آزادی مطبوعات نیز به فکر رسیدن به اوج ها بودیم اما به چگونگی دستیابی به آن فکر نمی کردیم.

از طرف دیگر ، نتیجه گیری هایی وجود دارد که ما لیاقت نتایجی را داریم که در 4 سال گذشته از نظر آزادی مطبوعات به دست آورده ایم ، نه بیشتر. چون همه چیز نسبی بود. خوشحالترین قسمت این دوره افزایش تعداد رسانه های ارائه دهنده اطلاعات با کیفیت به ازبکی بود. زیرا تا سال 2017 مجبور شدم برای دستیابی به برخی اطلاعات با کیفیت در مورد ازبکستان به منبعی به زبان روسی یا انگلیسی مراجعه کنم و این واقعاً جای تأسف داشت.

در حال حاضر ، فضای رسانه ای در ازبکستان با محتوای با کیفیت در ازبکی در حال غنی سازی و گسترش است.

“حفظ و تقویت نتایج بدست آمده – وظیفه پیش رو”

– البته ، اکنون لازم است سطح فعلی رسانه ها حفظ شود ، دستاوردهای آنها تحکیم شده و بر اساس این نتیجه کار کنیم. 4 سال گذشته به عنوان یک اساس عمل خواهد کرد. برنامه رسانه ای در ازبکستان کم و بیش مستقیماً توسط رسانه ها تعیین می شود.

بحث بین AOKA و برخی رسانه ها ، وقتی این بحث حرفه ای را تماشا می کنم ، فکر می کنم شما روزنامه نگاران: “روزنامه نگاری آژانسی نیست که به آموزش آنچه هست بپردازد ، ما آن را تعریف می کنیم. ما همچنین هنجارهای خاص خود را داریم ، مسئولیت های حرفه ای خود را یاد می گیریم. انتظار داشتن یک محصول بی عیب و نقص از همه لحاظ از طرف ما اشتباه است ، زیرا همه چیز در گلدان درون سطل قرار می گیرد ، یک باره سر ما را نزنید ، بلکه کار خود را انجام دهید ، چه مجوز بدهید ، چه می دهید ، چه هماهنگی می کنید ، یا هماهنگ می کنید. ” .

برای بدنی که فعالیت رسانه را تنظیم می کند

– من در مورد سخنان اکمال سعیدوف در آن زمان اظهار نظر کردم. “کلمه کلیدی” در اظهارات وی ، یعنی کلمه ای که زیر آن خط کشیده شده است ، کنترل است. در مورد ازبکستان ، کنترل فقط از نظر مقررات مناسب است. یعنی نحوه کار رسانه ها ، میزان پرداخت مالیات ، کارمندان چگونه باید از قانون اطاعت کنند ، چگونه باید در چارچوب قانون کار کنند – همه اینها مربوط به صدور مجوز است. چنین ارگان هایی در سراسر کشور وجود دارد.

با این حال ، وقتی می گوییم کنترل ، سانسور ، محدودیت ، به عنوان یک سنت دیرین ازبکستان ، می گوییم روزنامه نگاری چیست ، هنجارها و قواعد آزادی را تعیین می کنیم ، خطوط قرمز را دائماً به شما یادآوری می کنیم ، به این معنا که بی اساس است.

زیرا در بسیاری از کشورها این امر توسط قانون مجاز نیست.

به عنوان مثال ، ایالات متحده قوانین طلا در این زمینه دارد. اگرچه صدای آمریکا بودجه مستقیمی از کنگره دریافت می کند ، آژانس حاکم بر ما نمی تواند در فعالیت های ما دخالت کند ، حتی اگر بودجه ای از دولت دریافت کند. این موارد توسط قانون تجویز شده است.

“گوش از اعترافات صدمه دیده است”

– صادقانه بگویم ، وضعیت کنونی آزادی بیان در ازبکستان روزنامه نگاران مانند من را امیدوار می کند. اول ، قابل ستایش است که روزنامه نگاران شروع به مبارزه برای خود کرده اند. همبستگی بین آنها به اندازه آب و هوا مهم است. بعلاوه ، اگرچه رسانه ها رقبا هستند ، اما از نظر معنوی (در صورت لزوم) مورد حمایت قرار می گیرند. شما می دانید چه کسی چه چیزی را احساس می کند و به دانشجویان خود یادآوری می کنید که از وضعیت ناراضی هستید.

البته اعضای دولت می گویند: “این پیشرفت است ، دیگر چه می خواهید؟” می توان گفت قبلا اینطور نبود. اما گاهی حتی چنین اعترافاتی صدمه می بیند. اما امروز این شناخت منسوخ شده است ، زیرا چنین تشویق هایی 2-3 سال پیش اهمیت بیشتری داشت.

از این گذشته ، ازبکستان نمی خواهد ساکت بماند ، اما دولت باید اهداف جدید را دنبال کند.

این تولیب رحمتوف است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *