ی. مه 16th, 2021


فساد مانند کرم است که ارکان دولت و جامعه را می خورد. همانطور که نمی دانیم ماهی که در آب شنا می کند آب را می بلعد یا خیر ، نمی توان دانست که مقامات دولتی برای سود شخصی چقدر پول دارند.

Kautilia “کلاس استاد”

بعضی از کشورها اگرچه از نظر منابع طبیعی سرشار هستند اما قادر به رشد کافی نیستند. پس چرا؟ البته این دلایل مختلف عینی و ذهنی دارد. اما واضح است که بیشتر این کشورها از یک مشکل جدی رنج می برند – آفت فساد.

فساد آفتی نیست که دیروز یا امروز ظهور کرد. حتی از او در Arthashastra ، کتابی در مورد دولت کاوتیلیا ، که در قرن 4 قبل از میلاد در هند زندگی می کرد ، نام برده شده است. در کتاب خود ، نویسنده اشاره کرده است که برای سرقت املاک چهل راه وجود دارد ، و این راه ها را یکی یکی ذکر می کند.

به هر حال ، گزارش اقدامات کسانی که در این چهل روش تسلط دارند ، اما کمی “نادانی” یا کمی “بدشانسی” انجام داده اند ، همچنان “تزئین” صفحات رسانه ها است.

نیازی به دور رفتن نیست. اگر پرونده های فسادی را که طی سال گذشته در مناطق و سازمان های مختلف کشور مرتکب شده است ، بررسی کنیم ، یک لیست طولانی ظاهر می شود که با پایان لیست از بین می رود …

2021 هنوز آغاز نشده است ، هارتگول. حراج در Navoi به پیشنهادات Andijan و Jizzakh پیوست. “حوادث جیزاخ و اندیجان چیز جدیدی نیست. فقط به این دلیل “هیجان” ایجاد می کند که برای عموم آشکار شده است. این در واقع روشی است که سالهاست ادامه دارد. این اولین بار نیست که این دو حادثه به عنوان “نوک کوه یخ” شنیده می شوند و کسانی که در زیر کوه یخ هستند “کلاس استاد” در کاوتیلیا دریافت می کنند. ، شما آن را حدس زدید

آیا کششی جاودانه است که در آتش یا آب نمی سوزد؟

بالانچاندروودو استدلال می کند که در همه سیستم ها از جمله فئودالیسم ، سرمایه داری ، سوسیالیسم و ​​کمونیسم فساد وجود دارد و این امر بر تمام طبقات اجتماعی ، همه موقعیت ها (صلح یا جنگ) ، همه دوره ها (باستان ، قرون وسطی ، مدرن) تأثیر می گذارد.

مایکل کانتور ، نماینده پیشین تجارت ایالات متحده ، می گوید تا زمانی که افراد قدرتمند و افرادی که می توانند با پول بر آنها تأثیر بگذارند ، فساد ادامه خواهد داشت.

لازم به ذکر است که برای سالهای زیادی ، فساد در دنیای سیاست از علاقه بسیار محدودی برخوردار بوده است. تحلیلگران می گویند مفهوم فساد در سال های اخیر به دلیل تغییرات پس از جنگ سرد بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. همانطور که میچل سلیگون اشاره می کند ، توسعه تجارت پس از جنگ سرد و سیاست های نئولیبرالی منجر به فساد بی سابقه ای در سراسر جهان شده است.

در نشست سالانه بانک جهانی و صندوق بین المللی پول در سال 1996 ، جیمز ولفسون ، رئیس وقت بانک جهانی ، موضوع فساد را مطرح کرد ، موضوعی که مدتهاست توسط نهادهای مالی و انجمن های توسعه مطرح نشده است. از آن زمان تاکنون ، بانک جهانی سالانه 10 میلیون دلار برای تحقیقات در حدود 100 کشور از جمله بیش از 600 برنامه ضد فساد هزینه کرده و یک اتاق فکر با بیش از 50 کارمند ایجاد کرده است.

به گفته کارشناسان ، دولت ها همیشه در جهت منافع شهروندان عمل نمی کنند. سیاستمداران فاسد معمولاً پول عمومی را برای چیزهایی خرج می کنند که جمع آوری آنها آسان است و مقدار زیادی ثروت نامشروع را پنهان می کنند.

سطح فساد چگونه اندازه گیری می شود؟

یک س aboutال در مورد پدیده فساد وجود دارد که دارای تأثیرات مختلف اجتماعی ، سیاسی و اقتصادی در همه کشورها است: آیا می توان سطح فساد را اندازه گیری کرد؟ در صورت امکان چطور؟

همچنین برای اطمینان از مبارزه با فساد در همه زمینه ها ، شناسایی مشکلات در این زمینه و نظارت بر نتایج ، لازم است فساد اندازه گیری شود. سنجش فساد دشوار است زیرا غالباً توسط شاخص های مشخصی مانند بانک جهانی و CPI پنهان و اندازه گیری می شود (شاخص ادراک مفاسد). لازم به ذکر است که ازبکستان در شاخص فساد CPI (شفافیت بین المللی) در سال 2019 از بین 198 کشور در رتبه 153 قرار دارد. می ایستد.

پیوند بین فساد و فقر

برای مطالعه رابطه فساد و فقر در ادبیات دو مدل وجود دارد:

  • مدل اقتصادی
  • مدل مدیریت

طبق مدل اقتصادی ، افزایش موارد فساد در درجه اول بر عوامل رشد اقتصادی تأثیر می گذارد ، رشد اقتصادی را کند می کند ، نابرابری در درآمد را افزایش می دهد و فقر را افزایش می دهد.

طبق مدل حاکمیت ، افزایش موارد فساد بر عوامل حاکمیت تأثیر می گذارد ، ظرفیت حکمرانی را کاهش می دهد و فقر را تشدید می کند.

عوامل ایجاد فساد

انواع مختلفی از اعمال فاسد و عواملی که منجر به آنها می شود وجود دارد. بنابراین طبقه بندی سیستماتیک فساد دشوار است.

وکلا اغلب استدلال می کنند که برای کاهش فساد ، افزایش مجازات برای کسانی که از اختیارات رسمی خود به دلایل پنهانی سو abuse استفاده می کنند ، ضروری است. از طرف دیگر ، برخی از کارآفرینان علت این امر را دستمزد کارمندان ملکی کمتر از کارمندان بخش خصوصی می دانند.

علاوه بر عواملی که در بالا ذکر شد ، دلایل دیگری نیز وجود دارد که منجر به فساد می شود.

فساد به طور عمده در موارد زیر رخ می دهد:

  1. در خرید و فروش کالاها و خدمات توسط دولت ، در توزیع یارانه ها ، در خصوصی سازی نهادهای عمومی ، در ارائه مزایای خاص و غیره.
  2. قوانین و مقررات خاصی فقدان قوانین مشخص برای بخش دولتی و صلاحیت آن شکافهایی در استفاده از دولت ایجاد می کند. علاوه بر این ، توان بیش از حد کارمندان بخش دولتی نیز منجر به فساد می شود.
  3. سوء استفاده از قدرت. همه دولت ها حق تنظیم ، اخذ مالیات ، تصویب قوانین و تحمیل بی عدالتی را دارند. از طرف دیگر ، مقامات دولتی می توانند از این اختیارات سو استفاده کرده و با شهروندان ناعادلانه رفتار کنند. حتی شخص یا شرکتی که مرتکب تخلف نشده است می تواند برای جلوگیری از به تعویق انداختن معاملات رسمی به رشوه متوسل شود. مواردی وجود دارد که شرکتهایی که به فعالیتهای غیرقانونی اشتغال دارند با اتهامات کیفری روبرو نمی شوند یا به نام اقدامات ترجیحی رشوه نمی دهند.
  4. اگر درآمد سرانه کم باشد. بین فساد و حکمرانی بد رابطه منفی وجود دارد. درآمد کم می تواند دلیل و پیامد فساد باشد.
  5. قوانین و مقررات ، به ویژه اجرای ضعیف حقوق مالکیت ، نیز منجر به فساد می شود. ضعف حقوق مالکیت مرزهای بین اموال عمومی و خصوصی را نقض می کند. ناامنی مربوط به یکپارچگی دارایی نه تنها باعث ضعف سرمایه گذاری داخلی می شود بلکه مانع از ورود سرمایه خارجی می شود.
  6. سیستم های اقتصادی و سیاسی بسته سیستم های بسته مستعد نابرابری اجتماعی هستند ، که منجر به سطح بالایی از فساد می شود.
  7. عوامل تاریخی و فرهنگی. برخی از ویژگی های تاریخی و فرهنگی کشورها ممکن است در برخی موارد منجر به برداشت های مختلفی از فساد در کشورهای مختلف شود. به عنوان مثال ، در برخی از فرهنگ ها ، هدیه دادن امری عادی تلقی می شود ، در حالی که در برخی دیگر این امر فاسد تلقی می شود.

به اختصار …

  • فساد هزینه های عمومی را افزایش می دهد.
  • فساد درآمد دولت را کاهش می دهد.
  • فساد کارایی بخش عمومی را کاهش می دهد.
  • فساد ساختار مخارج عمومی را مختل می کند.
  • فساد کیفیت زیرساخت های عمومی را کاهش می دهد.
  • فساد نابرابری در درآمد را افزایش می دهد.
  • فساد باعث کندی توسعه می شود.

به نوبه خود ، حاکمیت خوب ، از جمله سطح پایین فساد ، تأثیر مثبت قابل توجهی بر رشد اقتصادی دارد. رقابت سیاسی جامع ، منظم و تعیین کننده یکی از روشهای آزمایش شده برای ریشه کن کردن فساد است.

از این گذشته ، اعتماد بخشی جدایی ناپذیر از سرمایه اجتماعی است.

اوتابک تیلایف

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *